Desde hace un par de meses dejé de usar Spotify para empezar a usar Grooveshark.com. Al igual que el popular Spotify, se trata de un servicio para escuchar música en streaming, es decir, sin tener que descargarla a tu ordenador.

Poco a poco Grooveshark me fue convenciendo, por encima de otros servicios que también tanteé como Deezer. Así que comencé a recomendárselo a mis amigos, en especial a ellos que estaban hastiados de los insoportables y frecuentes anuncios en Spotify; a día de hoy la mayoría han dejado totalmente Spotify para pasar a usar solo Grooveshark.

Pero, ¿cuales son las diferencias entre Grooveshark y Spotify?

1. Grooveshark no tiene anuncios en audio.
2. Grooveshark no requiere que te registres para empezar a escuchar música, ni necesitas invitación.
3. Si te registras (gratuitamente) puedes subir tu música. Por este motivo te liberas de las restricciones de las discográficas, pues puedes subir cualquier tipo de música (pertenezca a una discográfica o no).
4. Es igual de legal que Spotify.
5. Grooveshark no necesita instalación y funciona en cualquier sistema operativo que soporte Flash.

Creo que son motivos más que suficientes para que le deis una oportunidad y me contéis que os parece en los comentarios!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es una respuesta común y unísona frente al anteproyecto que el Gobierno prepara sobre la regulación de Internet. Si quieres unirte y suscribir el manifiesto publícalo en tu blog, tu foro habitual, tu red social, en definitiva, en cualquier sitio al que tengas acceso y puedas difundirlo para que llegue a la mayor audiencia posible.

Para realizar el sorteo he utilizado el servición de ordenación aleatoria de listas en Random.org. Finalmente hubo 12 participantes, por tanto los 2 primeros de la lista son los ganadores: 3NK1 y Wilkins.

Como veis no ha habido favoritismos ni tongo alguno puesto que no ha ganado ninguno de los participantes a los que conozco personalmente :P

Enviaré las invitaciones ya mismo, pero es posible que tarden unos días en llegar (dos dias suele ser lo normal).

¡Gracias a todos por participar!

PD: La hora que se ve en la captura de pantalla es UTC, corresponde a las 14:13 hora española.

De este modo, he decidido recoger en un listado de webs en las que he comprado en los últimos tiempos, y mi experiencia con las mismas:

• Allposters.com: tienda de posters, camisetas, wall decals, etc.
  Todo fue absolutamente genial, en 3 días desde que realicé el pedido tenía mis posters en casa, y eso que seleccioné el envio más económico. Si pensáis comprar aquí, suele merecer la pena buscar cupones de descuento en Google, podéis ahorraros un 20%, los gastos de envió, o similar.
• Threadless.com: tienda de camisetas.
  Al igual que la anterior, todo fue genial. La única pega es que las camisetas tardaron en llegar 3 semanas, pero era algo que ya sabía (lo indicaba al realizar el pedido seleccionando el tipo de envío más económico). Realizé el pedido un día en el que tenían una promoción especial en el que todas las camisetas estaban a 9$. Con el cambio dolar-euro salieron muy baratas. Las camisetas molan mucho realmente.
• Ryanair.com: compañía aérea lowcost.
  Aquí he comprado billetes numerosas veces sin problema. Destacar que siempre que paguéis con tarjeta de crédito os cobraran entre 5 y 10 € adicional, en cambio si pagáis con VISA Electron os ahorraréis esa comisión. Tras hacer la compra recordar que siempre tenéis que hacer el check-in online antes de volar.
• Infohostal.com: habitaciones de hotel y hostal.
  En infohostal reservé habitaciones varias veces, (y conozco la web de primera mano), todo funcionó a la perfección.
• FNAC: grandes almacenes.
  Pese a que siempre he vivido cerca de uno de los centros FNAC, alguna vez compré por internet en su web. Si el artículo está en stock, todo debería funcionar correctamente, yo no tuve ningún tipo de problema.
• Alternate: informática, vídeo y audio
  Sin duda alguna Alternate es la mejor web en toda Europa para comprar productos tecnológicos. En la mayoría de productos tienen unos precios muy competentes. Además tienen un almacén en las afueras de Madrid (con tienda física) por si queréis recoger el producto allí. Todo sin problemas.
• Pixmania: informática, fotografía, vídeo y audio
  Siempre que compré en Pixmania me acarqué directamente a la tienda que tienen en el centro de Madrid. No obstante se de buena mano que las compras por internet suelen funcionar sin problemas. Se trata de una empresa grande que viene de Francia, no deberíais tener problemas. Son especialistas en fotografía.
• eBay: todo típo de artículos en subasta o compra directa.
  eBay sin duda alguna es el número uno en cuanto a controversia sobre las compras por internet. Tu experiencia en eBay puede ser una auténtica maravilla o una pesadilla, depende del vendedor con el que trates. La recomendación fundamental es comprar siempre a gente que tenga un gran porcentaje de votos positivos. Además debéis tener cuidado con las imitaciones de productos provenientes de china, si un producto que suele costar 40 € lo encontráis por 2 €, probablemente será una falsificación, una copia muy buena pero copia al fin y al cabo.

Iré actualizando la lista con cierta frecuencia, a medida que compre en otras webs o que recuerde algunas otras donde ya compré :)

Por tanto, si queréis participar en el sorteo de 2 invitaciones a Google Wave (se dará una por persona), no tenéis más que dejar un comentario en este mismo post rellenando el campo email, antes del Lunes 19 a las 14.00, (enviaré las invitaciones durante la tarde del Lunes).

Listado de participantes hasta el momento (12): tikitaka, djskoorph, Wilkins, stuu, Hugo, 3NK1, Ask, Emilio, viperhoot, xema00, Gomez, grado

PD1: Google Wave es algo de lo que debería haber hablado cuando el blog estaba en coma, pero ya es demasiado tarde para contar qué es…
PD2: Si alguien intenta hacer trampas le meto un ban :o
PD3: ¿Es una buena forma de relanzar el blog no?

Actualizado: publicada la lista de ganadores.

Hace poco os hablaba también de los fallos en la web del NIC, y con esto van… tropecientasmil webs institucionales defectuosas. Si a esto sumamos las webs de grandes empresas españolas tales como Renfe o Movistar, podemos concluir que, en general, el nivel de las webs institucionales en España es realmente lamentable.

Por cierto, la web de la DGT también nos deleita con un “500 Internal Server Error” cada cierto tiempo. Yo no se para que hostias pagan licencias y máquinas a Java (Sun)… Me da miedo calcular la cantidad de dinero, (dinero de todos los contribuyentes), que se podría ahorrar con tan solo pasar todos los sistemas de este tipo de webs a aplicaciones y lenguajes abiertos como PHP sobre Apache y MySQL.

Gracias a Michel por la screenshot y el aviso.

¡La web del NIC tiene el certificado digital de la conexión segura (SSL) no válido! Que las webs de la Comunidad de Madrid tengan sus certificados inválidos… pase, pero que una web que depende directamente del gobierno de la nación tenga sus certificados digitales inválidos me parece impresentable y jodidamente cutre.

Creo que las única empresas que conozco con certificados válidos son Google… y la empresa en la que trabajo.

Para los que uséis Firefox, cuando os encontréis con una ventana así, los pasos para poder seguir adelante son:

Añadir excepción -> Obtener certificado -> Confirmar excepción de seguridad

Los que aún uséis Internet Explorer… click aquí.

La difamada ministra ha empezado metiendo la gamba al afirmar que “se compromete a ordenar internet”, lo que a mi parecer es como tratar de ponerle semáforos a un hormiguero. Por cierto, la mujer también tiene contentos a los antitaurinos.

Como bien dicen en Error500, se trata de una ministra del siglo pasado cuando lo que necesitamos en tiempos difíciles es innovación, nuevos modelos de económicos, de negocio, tecnológicos, etc. que saquen a la sociedad del agujero en el que se ha metido.

Todo este asunto ha servido de paso para que los nuevos medios de comunicación declaren la guerra a los medios tradicionales, a esos medios que en sus telediarios de máxima audiencia dicen cosas como que descargar música es robar; en BandaAncha son claros: “Nunca más la información será escrita sólo por periodistas.”

Y para ilustrar el sinsentido de la situación, nada mejor que este genial sketch de Camera Cafe con el genial Joaquin Reyes:

Camera Café – La Mula

Volviendo al tema político… En las pasadas elecciones voté PSOE a.k.a. barricadas, no pasarán… Pero con cosas como estas desde luego se me quitan las ganas de votar, y es que a veces creo aquello que rapea Mentenguerra, “nuestros sueños no caben en sus urnas”.

Anoche salí de fiesta con Álvaro y Patricil, esta última apareció con un montón de amigas (unas ocho) y un tipo polaco bastante majo.

Tras los primeros momentos incómodos, (las odiosas rondas de besos), la gente empezó a desinhibirse, (casualmente al mismo ritmo que saciaban su sed), y en algún momento de la noche alguna de las chicas que acababa de conocer sacó su cámara de fotos. Como hubiera hecho cualquiera, salí en las fotos junto al resto de gente, pensando que servirían de recuerdo de una noche curiosa. Por cierto, entre tanto una de las chicas nos preguntó a Álvaro y a mí que si teníamos Tuenti… imaginad mi cara. La música estaba demasiado alta como para hacerla conocedora de mis teorías sobre la privacidad en Tuenti (esas con las que os suelo aletargar aquí).

Hasta aquí todo medianamente normal, una noche de Jueves más.

El hecho es que hoy, llego a casa después del trabajo y, veo un mensaje en el MSN de una compañera de universidad que me dice que ha visto una foto mía con una amiga suya en Tuenti. No conozco a ninguna amiga de mi compañera de universidad… entonces, en un ejercicio de compleja deducción, conecto los puntos y… ¡claro! alguna de las de anoche es amiga de mi compañera.

Y aquella chica ha subido las fotos de anoche a Tuenti (en menos de 12 horas). Y yo que no tengo Tuenti no puedo ver la foto, ni puedo saber si tengo cara de gilipollas o no, (probablemente la tenga). Y no es la primera vez que ocurre, soy consciente de que en Tuenti habrá decenas de fotos mías sobre las cuales no tengo ningún control. Y, creedme, no tengo nada que ocultar pero me gusta tener control sobre mi privacidad, y forma parte de mi privacidad tanto mi información personal como las fotos en las que salgo…

¿A vosotros no os asustan un poco estas cosas? ¿Soy un paranoico? Recordad que cuando subís una foto a Tuenti, estáis cediendo todos los derechos sobre la foto a dicha empresa.

Quizás todo esto sea un problema pasajero. Todo cambio implica una espacio temporal de incertidumbre, de limar las asperezas que impiden que el sistema ruede. Quizás solo sea necesario tiempo para que la gente empiece a valorar su privacidad, para que comprendan lo que implica colgar una foto suya (o de otro) en Internet. Pero… a mí de momento me resulta un tanto incómodo.

Lo hicieron por primera vez con el famoso test de la muerte, y posteriormente replicaron la campaña con el test de la vida; en esta ocasión reaparecen con una campaña para vender una aplicación (supongo que en Java) para conectarte al MSN Messenger desde tu teléfono móvil:

El banner real (lo de arriba es una imagen) es jodidamente intrusivo y manipulador: al pasar el cursor del ratón por encima se reproduce el sonido clásico de mensaje recibido (en el Messenger oficial), además tratan de engañar a la gente con el mensaje “Actualización recomendada”. Conclusiones:

1. Los responsables de BUONGIORNO MYALERT no tienen vergüenza, esto además de ser jodidamente molesto, es publicidad engañosa.
2. Si los responsables de Google AdSense son conscientes de que están admitiendo este tipo de anuncios, es como para… escupirles en la cara. Ellos viven de Internet, si Internet empieza a dar asco ya pueden ir plantando tomates y buscar otro modelo de negocio.
3. Los responsables de Microsoft MSN Messenger deberían denunciar este tipo de campañas que además de imitar la estética de su software, emplean sonidos que supongo serán propiedad suya.

Cuando surgió el tema del test de la muerte, se me ocurrió abrir una petición online para solicitar la retirada del banner… no surgió demasiado efecto (381 firmas). En esta ocasión se me ocurre algo un poco más hardcore:

Como ellos nos están bombardeando con spam, propongo hacer lo propio: enviar spam a los correos electrónicos de esta empresa. Para ello se me ocurren algunas ideas:

• Registrar usuarios con su correo electrónico en foros y webs de los cuales tengáis constancia que tienden a enviar spam, (horóscopos, foros raros, canales de venta, etc.)
• Reenviar todo el spam que recibáis en vuestro correo a sus direcciones
• Emplear técnicas más sofisticadas de spam, como la que explican aquí (sirviéndose de Google Alerts)

El email que es puede leer en los términos y condiciones de la campaña es clientes.es@buongiorno.com . Para aumentar la efectividad de la acción, no debemos conformarnos con emplear la dirección clientes.es@buongiorno.com , gracias a Google podemos encontrar otros correos electrónicos de esta empresa: mami@buongiorno.com (este parece ser el mail de cabecera de la filial española), clientes@buongiorno.com , marinas@buongiorno.com (parece ser el responsable de la empresa en España), imartinez@es.buongiorno.com (otro trabajador de la empresa en España).

Puede que resulte una acción un poco criticable, pero joder… esta gente además de llenar Internet de basura, se aprovechan del desconocimiento de los usuarios novatos, y van a conseguir que el usuario medio termine por desconfiar completamente de Internet, y supongo que nadie quiere eso, ¿no?.

PD: No me imagino a nadie conectándose a su móvil con una aplicación Java cutre. Si necesita aplicaciones Java probablemente será por que no tenga un iPhone, ni un HTC, ni un Nokia de gama alta… probablemente tendrá un móvil con teclado numérico (sin teclado completo), ¿de verdad alguien quiere chatear por MSN con un móvil así?.

Todos han pasado en algún momento por el escritorio de mi trabajo o bien por el escritorio de mi MacBook. La mayoría están a una resolución panorámica de 1680×1050 pixels (la resolución nativa de los monitores de 20″ y 22″).

Click en la imagen para descargar [21 MB]

Para buscar nuevos fondos de pantalla suelo usar Devianart.com o Customize.org, (o a veces sencillamente Google).

PD: Como prometí… antes de irme de Erasmu ¡me he cortado el pelo (corto)!
PD2: Prometo retomar la actividad del blog (… antes de irme de Erasmus =P ).

Se comenta que han diseñado el primer router que se instala con una llave allen:

Aunque sería gracioso ver un router, (bueno, en realidad seria un röuter), en el próximo catálogo de IKEA, me temo que no será así puesto que IKEA ofrecerá sus servicios a través de la submarca Ventaja Móvil, (¡que nombre más cutre!).

PD: Vaya humo gráfico tengo eh? Ni Forges!

Gmail lleva fallando toda la mañana, (incluidos los servicios de Google for domains, ahora conocido como Google Apps for business). Devuelve un 502 server error.

Hasta las redes mejor montadas fallan, y como consecuencia, miles de empresas sin poder trabajar por depender de Gmail para sus tareas. En este momento parece que ya funciona con normalidad, ¿habrán movido su flota de servidores unas cuantas millas?.

La única respuesta oficial hasta el momento por parte de Google, se muestra en la página de ayuda de Gmail:

2/24/2009
We’re aware of a problem with Gmail affecting a number of users. This problem occurred at approximately 1.30AM Pacific Time. We’re working hard to resolve this problem and will post updates as we have them. We apologize for any inconvenience that this has caused.

Es la segunda vez que Google la lía parda en poco tiempo, hace no mucho su buscador marcaba todos los sitios web de Internet como “sitios peligrosos” con supuesto spyware.

PD: Por cierto, el logo en formato texto, que se muestra cuando se produce un error, parece tan falso como los calcetines Kike o Hike.
PD2: Los clientes de correo que emplean POP o IMAP funcionan correctamente.

Facebook is planning to exploit the vast amount of personal information it holds on its 150m members by creating one of the world’s largest market research databases. [Facebook tiene previsto aprovechar la enorme cantidad de información personal que posee sobre sus 150 millones de miembros mediante la creación de una de la mayores bases de datos de investigación de mercado de todo el mundo]

Se trata de un sistema que mostrará encuestas en los perfiles de los usuario a petición de las empresas inversoras. Tendréis la opción de no hacer la encuesta, pero a mi parecer eso no soluciona el problema, porque para entonces, gracias a tu información personal, habrás pasado de ser un usuario de la red, a convertirte en un potencial cliente de un conjunto bien definido de empresas. Es decir, la “venta” (más o menos directa) de tu privacidad ya está hecha. Y con todas las de la ley, gracias al disclaimer que aceptasteis al registraros.

Filosofando sobre este asunto que ya he tratado varias veces:

El epicentro de Internet ya no es una basta cantidad de datos, ahora somos las personas. Por ello, creo que la existencia de un estándar de comunicación entre personas (podéis llamarlo red social) es algo necesario, pero el coste de tener esta red no puede ser la privacidad de sus usuarios. Es necesario por tanto buscar alternativas “limpias” a este asunto. Se me ocurre que una posibilidad podría ser una red social de carácter “abierto”, deslocalizada, sin organizaciones lucrativas detrás; claro que esto no es algo sencillo, mantener una red de las proporciones de Facebook no es gratis, pero para algo pagamos impuestos a los estados. Otra posibilidad (menos atractiva) sería una red apoyada por empresas privadas pero con unas reglas de juego claramente definidas (en realidad esto va contra el principio de toda empresa: “hacer dinero”).

Por cierto, ¿qué os hace pensar que otras redes como Tuenti, Hi5, etc. no están haciendo esto mismo desde hace tiempo?. Como usuarios, ¿realmente os da igual?.

¡WTF!, ahora el horrible grito de la bruja del test de la muerte, ha pasado a ser un goteo de sangre, ¡no se que da más miedo!. El banner es igualmente intrusivo, ahora el sonido es menos “chirriante” pero dura mucho más, (caen varias gotas una vez has pasado el ratón por encima…). De momento solo lo he visto en un par de sitios webs, espero que la inversión que se haya hecho en esta campaña sea menor… o lo que nos espera puede ser horrible.

Echando un ojo a los términos y condiciones, vemos que la empresa que está detrás de esto es la misma que en la anterior campaña: BUONGIORNO MYALERT S.A. Señores de BUONGIRNO, ¡dejen de dar el coñazo!

Esta vez no voy a abrir una petición online para que Google AdSense retire el banner como hice con el Test de la Muerte, (por cierto, alguien abrió otra petición que ha tenido más éxito que la mía). Estoy pensando que quizás la petición debería ir dirigida a todos esos usuarios que hacen click en el puto banner, que se registran en la puta web, que envian SMS’s con sus putos moviles, y sobretodo… ¡que se creen esas putas subnormalidades! Porque claro está que, si nadie consumiese esa basura, no se fabricaría… esto es como las audiencias de Gran Hermano y los votos del PP.

PD: Lo repito, al negocio de los politonos / contenido para móvil, le quedan 2 días contados. Ahora que todo el mundo tiene un portatil con Bluetooth por menos de 300 €, ya me dirás tú quien se va a bajar los mp3 de Bisbal… pudiendo descargarlos de Internet y pasarlos al móvil sin cables. Disclaimer: por favor que nadie se baje nada de Bisbal; gracias.