necesito su ayuda porfavor..

2.- Dices: “Bueno, te va a operar el corazón este chaval que es nuevo pero se sabe la wikiuniversidad sector de medicina de pe a pa y ha hecho las prácticas con el operación de MB y con el wiicirujía”. Frivolizar creo que no aporta nada. Además en carreras que no son la informática es una cuestión más futura que presente, quitando el hecho del punto 1, en el que reconozco que las prácticas son necesarias.

3.- Dices: “muchísimo más sencillo el trato humano que el intercambiar comentarios en un foro”. Hay muuucha gente que utiliza a día de hoy, ahora mismo, Internet como medio para comunicarse, exactamente más de 100 millones de personas utilizan Facebook, más de 3 millones con Twitter, sin contar los millones de personas que usan el e-mail, o la mensajería instantánea o sucedáneos. Supongo que la gente ya está posicionada, la gente prefiere a día de hoy la comunicación por Internet.

4.- Hay algo que se perdería lógicamente, habría mucho menos trato humano y eso también es innegable, pero con el messenger también lo hay y nadie se ha quejado….

En cualquier caso, cuando piensas en Internet como medio de transmisión de conocimiento, estás pensando en Wikipedias y foros… mira un poco más allá. Internet ya no son solo foros, chats y webs, sin ánimo de quedar como gurú, diría que llegará a ser como un éter que lo conecte TODO de formas inimaginables.

Si a mi padre le hubiesen dicho hace años que podría trabajar en casa, se reiría del que se lo dijese, diría “¿pero y las reuniones en persona? y el trato humano?” y ahora en cambio lo hace. Y no creo que mi padre sea ningún friki por ello. Los posibles inconvenientes que tenga el trato vía Internet (que tampoco son tantos) se ven claramente compensados por sus ventajas.

PD: El interbrain y lo de adquirir conocimientos enchufados a una máquina rollo Matrix, aún son ciencia ficción. Internet tiene mucho de ciencia, pero nada de ficción.

O quién sabe, igual llegamos al punto de ir a la wikiuniversidad y tomarnos unas cibercañas.

Es cierto que se están mezclando asuntos de este post y el otro, pero bueno, tampoco pasa nada. Lo bueno de debatir asuntos en plan ‘foro’ es que los mensajes se pueden releer tantas veces como se quiera para entenderlos bien…

Además, no se trata de que los libros se pongan en una página para descargar, se trata, como dice javi, de un temario detallado, apuntes actualizados y corregidos por miles de personas en todo el mundo, personas que te responderán algo que no sepas. Esa es la grandeza de Internet, no la transformación de un libro a un pdf con un enlace para descargarlo, de hecho eso no aporta demasiado si tienes el libro.

El día que todas las ramas del conocimiento tengan una lugar como este, igual gomez no opina lo mismo.

Ahora bien, lo más destacable de esto es que la fuerza que tiene Internet es poner en contacto millones de personas. La fuerza real, se demuestra por ejemplo en stackoverflow.com, pregunta algo de programación, lo que quieras, no tardarás más de 20 o 40 seg. en tener una respuesta. Si juntamos eso con contenido, con apuntes corregidos,con libros en pdf también, y con otras ideas nuevas, además de llevarlo a todas las ramas, tendremos el poder, como usuarios, de acceder al conocimiento de miles de personas desde nuestro escritorio, es más, al conocimiento, con el tiempo, de la mayor parte de la humanidad. Ahí reside el cambio. Y en mi opinión la Universidad se debería adaptar a éste, y no al revés.

Por cierto me encanta este post xD.

Que esten libros publicados gratis en la red, no significa que seas capaz de estudiarlos y si en otro caso ocurre otra cosa… pues… lo siento? o enhorabuena?

Lo que a día de hoy esté en los libros y no esté en Internet, estará en Internet en menos de 5 años, creeme. Hace 10 tampoco estaba toda la música del mundo en Internet (o digitalizada, preparada para el intercambio) y ahora si está. Es cuestión de tiempo.

Tus libros no están todavía en la red, por que cuando se escribieron probablemente ni existiese Internet. Y como la red sigue siendo un ente más usado por gente de ramas técnicas, aún no se habrán digitalizado y compartido.

Efectivamente no es global, no es global todavía…

¿Cual es la razón para que consideres que la figura de profesor tal cual la conocemos, es algo imprescidible? ¿Qué parte del proceso de aprendizaje cubre, que no sea sustituible por alguna alternativa?

Insistes en lo de Bolonia, pero repito, no tiene nada que ver. Bolonia sencillamente deja que sean las empresas las que marquen las pautas en las universidades, y esto quizás lleve a una profesionalización mayor, pero a su vez implica un conjunto de cosas intolerables, como que la educación deja de ser un proceso libre, o que las empresas pequeñas deberían adaptar sus procesos profesionales a los de las empresas grandes (que son quienes formarán los nuevos profesionales).

No me creo mejor que nadie por no ser titulado, igual que tampoco me lo creería por serlo, y de hecho, pese a todo, lo más probable es que termine siéndolo.

Si en tu carrera el sistema actual funciona, quizás sea por que es una carrera que ha mutado muy poco en los últimos años (corrígeme si me equivoco), por ello y por que está menos afectada por la onda expansiva del boom que supone Internet. Como comprenderás, en una carrera como Ing Informática, que Internet sea a día de hoy una realidad en todas las casas, cambia MUCHO las cosas. Es normal que a día de hoy la mayoría del conocimiento que se comparte gire en torno a la tecnología, y por ello sea más sencillo aprender materias propias de nuestra rama con Internet; pero eso es solo cuestión de tiempo.

El día en el que todo el temario de tu plan de estudios esté en Internet, revisado por una comunidad global de estudiantes, complementado perfectamente con ejercicios, casos prácticos y nuevas ramas de investigación, y con herramientas como Google, Wikipedia, o nuevas utilidades del tipo Stackoverflow (y más por concebir), ¿de que servirá la universidad? ¿Para certificar conocimientos adquiridos? Eso ya lo hacen las empresas…