<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La conexión segura ha fallado</title>
	<atom:link href="http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/</link>
	<description>Desde Madrid por un ex-estudiante de Ingeniería Informática. Aventuras de emprendedor, tecnología y Hip-Hop.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 01:45:44 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jose</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19863</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 19:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19863</guid>
		<description>Un 10 por lo de click aquí, jajaj. Yo pensaba que era un post aparte que habías hecho en plan tutorial, pero no...xDDD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un 10 por lo de click aquí, jajaj. Yo pensaba que era un post aparte que habías hecho en plan tutorial, pero no&#8230;xDDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jävi</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19862</link>
		<dc:creator>jävi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 09:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19862</guid>
		<description>@terapia hip hop
Es cierto que los certificados cuestan una pasta. Pero si se ha estandarizado que las conexiones SSL deben ir con certificado válido, (y el hecho de que Firefox te muestre esa alerta es muestra de ello), una web &#039;seria&#039; no debería permitir que a un usuario le aparezca un error así. Es una cuestión de usabilidad e imagen.

Al igual que es impresentable que para conseguir el programa PADRE de hacienda de este año, &lt;a href=&quot;http://www.securitybydefault.com/2009/04/aeat-renta-2008-tarde-y-mal.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;necesites usar Internet Explorer&lt;/a&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@terapia hip hop<br />
Es cierto que los certificados cuestan una pasta. Pero si se ha estandarizado que las conexiones SSL deben ir con certificado válido, (y el hecho de que Firefox te muestre esa alerta es muestra de ello), una web &#8217;seria&#8217; no debería permitir que a un usuario le aparezca un error así. Es una cuestión de usabilidad e imagen.</p>
<p>Al igual que es impresentable que para conseguir el programa PADRE de hacienda de este año, <a href="http://www.securitybydefault.com/2009/04/aeat-renta-2008-tarde-y-mal.html" rel="nofollow">necesites usar Internet Explorer</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: terapia hip hop</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19861</link>
		<dc:creator>terapia hip hop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 07:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19861</guid>
		<description>Lo de los certificados esos nunca me ha parecido que esté bien pensado, al final tener certificado o no solo depende de si has pasado por caja o no...

Los que usan IE a estas alturas directamente son unos pardillos... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los certificados esos nunca me ha parecido que esté bien pensado, al final tener certificado o no solo depende de si has pasado por caja o no&#8230;</p>
<p>Los que usan IE a estas alturas directamente son unos pardillos&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hezz</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19860</link>
		<dc:creator>Hezz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 22:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19860</guid>
		<description>JAJAJAJAJAJA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JAJAJAJAJAJA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jävi</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19859</link>
		<dc:creator>jävi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19859</guid>
		<description>Cabrones, dejad de usar Internet Explorer, que por culpa de los que aún seguis con el IE, a mi me toca currar doble en el trabajo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cabrones, dejad de usar Internet Explorer, que por culpa de los que aún seguis con el IE, a mi me toca currar doble en el trabajo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Coré</title>
		<link>http://blogatclock.net/la-conexion-segura-ha-fallado/comment-page-1/#comment-19858</link>
		<dc:creator>Coré</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogatclock.net/?p=632#comment-19858</guid>
		<description>Que buena lo de click aquí xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que buena lo de click aquí xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

